home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / cbm / 4289 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.5 KB

  1. Path: news.dseg.ti.com!news    
  2. From: bogus@go.away (Mike Neus)
  3. Newsgroups: comp.sys.cbm
  4. Subject: Re: NEXT GENERATION dissed the C64!
  5. Date: 20 Mar 1996 16:48:21 GMT
  6. Organization: Texas Instruments
  7. Message-ID: <4ipcsl$nme@mksrv1.dseg.ti.com>
  8. References: <4hjjhh$4ss@newsbf02.news.aol.com> <226@ppse.win-uk.net><4hlhk1$8bq@azure.acsu.buffalo.edu> <232@ppse.win-uk.net><4i3qe8$k9r@vail.levels.unisa.edu.au> <268@ppse.win-uk.net>
  9. NNTP-Posting-Host: m_neus.dseg.ti.com
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: Text/Plain; charset=ISO-8859-1
  12. X-Newsreader: WinVN 0.99.5
  13.  
  14. In article <268@ppse.win-uk.net>, ppieroni@ppse.win-uk.net says...
  15.  
  16. >>> DLL Sharing
  17. >>
  18. >>So??  This is a stupid point to bring up, since there is no equivelant
  19. >>thing on the Mac, nor is there any real benefit to be derived from
  20. >>having it.  It's like saying "MacOS is better 'cos it has an Apple logo".
  21. >>
  22. >
  23. >        No real benifit ? So, you would like to run out of memory ?
  24. >If one program is a full exacutable and uses a 3 Meg. DLL or
  25. >device driver it will be built into the code. NOW, what if you call
  26. >another session of that same application ? 3 Meg down the drain,
  27. >as that other session will use it's own built in code instead of
  28. >calling a shared .DLL (unlike the PC.)... Still a stupid point ?
  29.  
  30. Well, MAYBE if your operating system didn't require 8 megabytes + a swap file 
  31. just to run itself (and not very well at that) it wouldn't be a problem.  
  32. Also, unlike the Pea Sea, many Mac programs are better written and don't take 
  33. 3 meg for simple tasks.  And just how many times do you run two of the same 
  34. thing at once?  Sounds like poor planning and a split personality to me.
  35.  
  36. [snip]
  37.  
  38. >>Your posts to this group are
  39. >>either lame flames or snippets of incorrect information (well, all the
  40. >>ones that catch my eye, anyway).  If you want to continue a MacOS vs Win95
  41. >>debate, let's do it over e-mail - such a debate does not belong here.
  42.  
  43. I agree, get this crap out of here.
  44.  
  45. >        Yes.... A lot of people find my posts to the group VERY
  46. >usefull, looks like we might see another 'Pontus Berg. Is A Tool
  47. >debate flairing ?'..
  48.  
  49. Anybody who finds Chip's posts useful please stand up.  As for me, I'll stay 
  50. sitting.
  51.  
  52. [snip]
  53.  
  54. >>>         Anyhow, with the current financial trouble Apple have
  55. >>> brough on board.. The PC shouldn't lose any sleep !
  56. >>
  57. >>Just think - if Apple goes under, then Microsoft will lose their R&D
  58. >>division...  ;)
  59. >>
  60. >
  61. >        Hmmm, so ?
  62.  
  63. So???  Mickeysofts "inovations" have been cheap rip-offs from other operating 
  64. systems.  Mickeysoft plays the market like they invented it, and the suckers, 
  65. er, I mean customers, actually believe windows95 is a "revolution".  There is 
  66. nothing revolutionary about it.  I once discovered that the people that 
  67. actually thought Windows 3.x was good were the same people that had never 
  68. used any other GUI.  It's too bad only people with other computers, or even a 
  69. Pea Sea platform running a real OS know the truth.
  70.  
  71.                                                \|||/
  72.                                                {o o}
  73. ------------------------------------------OOo---(_)--oOO-------------------
  74.  Due to the ever increasing tide of junk mail that now roams what was once
  75.  great communication medium free of advertising, my E-Mail address will no
  76.  longer be disclosed.  If you have something to say, do so publicly as a
  77.  response to this UseNet message.  You can thank the blood sucking leaches
  78.  of various organizations who have ruined this once great frontier.  I
  79.  encourage you to do the same and put an end to this nonesense.
  80.  
  81.  -Mike Neus
  82.  
  83.